10 temných faktov o Lennonovi: Kto bol v skutočnosti symbol mieru?

7

John Lennon je vnímaný ako symbol mieru, lásky a revolúcie. Mnohí ho považujú za ikonu, ktorá inšpiruje k nenásiliu a zmene sveta. Pravda je však o niečo zložitejšia. Lennonova osobnosť mala temnejšiu stránku, ktorá často kontrastovala s jeho verejným obrazom. Tu je 10 faktov, ktoré naznačujú, že jeho súkromný život nebol vždy v súlade s ideálmi, ktoré hlásal.

Zdroj Joost Evers / Anefo

1. Násilie voči ženám

Napriek svojej povesti pacifistu Lennon priznal, že mal problém s násilím voči ženám. Už v Liverpoolskych časoch sa prejavoval agresívne a sám neskôr priznal, že fyzicky ubližoval svojim partnerkám. Jeho prvá manželka Cynthia a druhá manželka Yoko Ono boli obe obeťami jeho výbuchov hnevu. Tento fakt ukazuje, že jeho obraz mierotvorcu mal výrazné trhliny.

Zdroj Eric Koch / Anefo

2. Emocionálne zneužíval svojho syna Juliana

Lennon mal problematický vzťah so svojím synom Julianom. Nechcel sa ženiť s Julianovou matkou Cynthiou, čo viedlo k napätiam v ich rodine. Po rozvode sa s Julianom dlhé roky nestretával a keď sa k nemu opäť vrátil, správal sa k nemu chladne a emocionálne ho zneužíval. Julian neskôr uviedol, že Paul McCartney bol pre neho väčším otcom ako John.

Zdroj: www.listverse.com

3. Skresľoval fakty o svojom živote

Lennon mal sklony k preháňaniu a klamstvám. Tvrdil, že pochádza z robotníckej triedy, hoci vyrastal v strednej vrstve. Mnohé udalosti v jeho živote zveličoval alebo prekrúcal, aby sa prezentoval v lepšom svetle. Napríklad tvrdil, že jeho láska k Yoko Ono bola spontánna, hoci ona ho prenasledovala mesiace.

Zdroj Jack Mitchell

4. Rozpad Beatles

Rozpad Beatles sa často pripisuje rôznym dôvodom, no pravdou je, že to bol práve Lennon, kto kapelu opustil ako prvý. Jeho odchod na konci 60. rokov bol začiatkom konca Beatles, čo potvrdil aj jeho bývalý kolega Paul McCartney.

Zdroj judith74

5. Politická naivita

Lennon sa často prezentoval ako politický aktivista, no jeho politická angažovanosť bola povrchná. Spolupracoval s radikálnymi skupinami, ako napríklad Black Panthers, no mnohí z týchto aktivistov ho považovali za neznalého pózera, ktorý nepochopil hĺbku ich hnutia.

Zdroj: www.listverse.com

6. Hudobné limity

Aj keď bol Lennon uznávaný skladateľ, jeho hudobné schopnosti neboli bez výhrad. Bol priemerným gitaristom a klaviristom, a mnoho jeho textov sa s odstupom času javí ako plytkých a zastaraných. Úspech Beatles bol čiastočne zásluhou ostatných členov kapely, najmä producenta Georgea Martina a Paula McCartneyho.

Zdroj www.twin-loc.fr

7. Tendencia k násilným útokom

Lennonova agresivita sa prejavila aj mimo rodinných kruhov. V roku 1963, počas oslavy narodenín Paula McCartneyho, napadol DJ Boba Woolera, ktorý vtipkoval o Lennonovej ceste do Barcelony s manažérom kapely Brianom Epsteinom. Tento incident ilustruje, ako ľahko Lennon stratil kontrolu nad svojím hnevom.

Zdroj: www.listverse.com

8. Konformizmus pod maskou rebela

Lennon, napriek svojej povesti nekonformistu, často nasledoval módne trendy a subkultúry. Jeho vzhľad a štýl sa menili podľa aktuálnych trendov, či už to bola popová móda, psychedelický hippie štýl alebo avantgardný vzhľad. Bol to muž, ktorý sa snažil zapadnúť do alternatívnych skupín, čo ho robí skôr konformistom ako rebelom.

Zdroj Joost Evers / Anefo

9. Túžba po sláve a peniazoch

Lennon si vždy prial byť slávny a úspešný. Aj keď v neskoršom živote kritizoval „komerčný“ imidž Beatles, v mladosti neváhal prijať pravidlá šoubiznisu. Mnohé jeho extravagantné vystúpenia s Yoko Ono boli skôr prosbou o pozornosť než skutočnými umeleckými manifestáciami.

Zdroj: www.listverse.com

10. Pokrytectvo

Snáď najväčšou výčitkou voči Lennonovi je jeho pokrytectvo. Muž, ktorý spieval o mieri a rovnosti, žil v luxusnom newyorskom byte, obklopený majetkom. Sám bojoval s násilím, ktoré verejne odsudzoval, a podporoval radikálne hnutia, hoci jeho vlastný životný štýl často odporoval tomu, čo hlásal.

Zdroj Roy Kerwood

Lennon zostáva ikonou svojej doby, ale pravda o jeho živote je oveľa zložitejšia, než by sme chceli veriť. Jeho prínos k hudbe je nepopierateľný, no nie všetky jeho činy boli v súlade s jeho verejným obrazom. To však neznamená, že nemôžeme uznať jeho význam – ale aj ikony si zaslúžia kritický pohľad.

Zdroj

 

Odoberať
Upozorniť na
Meno alebo prezývka
Nie je povinný
Pre správne fungovanie komentárov spracúvame cookies, prezývky a e-maily používateľov

0 Komentáre
Najhodnotnejšie
Najnovšie Najstaršie
Inline Feedbacks
Zobraziť všetky komentáre